Zanima me kje so največje razlike med tema avtoma?
Glede motorjev je jasno.Kakšne so pa razlike na podvozju,menjalniki,pogoni,......vzdržljivost?
Glede nato,da je večina samurajev dražjih od vitar!
lp.
samurai-vitara
Re: samurai-vitara
Mihevc napisal/-a:Zanima me kje so največje razlike med tema avtoma?
Glede motorjev je jasno.Kakšne so pa razlike na podvozju,menjalniki,pogoni,......vzdržljivost?
Glede nato,da je večina samurajev dražjih od vitar!
lp.
to sta 2 različna terenca
samuraj za teren in čim manj relacijskih voženj
vitara za asfalt in kakšen makadam
večina samurajev ima listnate vzmeti, vitara pa vijačne
in še največja ratlika - vitara ima spredaj posamične obese, samuraj pa togo premo
za menjalnik in pa reduktor se pri nobenmu nimaš kaj bat, če le nisi nevemkašen ekstremist
Tako je gregor, v enem stavku vse povedano.(čeprav vitara ni čisto navaden SUV, čisto navaden SUV ima samonosno karoserijo, nima reduktorja in nobene toge preme in je v vseh pogledih boljši od terencev dokler zmore, seveda) Čisto navaden SUV je recimo Dacia Duster.
Seveda je to pa razumljivo le za tiste, ki kaj vedo o terenskih vozilih. Ostalo nevedno občinstvo itak ne ve za kaj se gre in bodo zaradi neznanja in nevednosti komentirali tvoje pisanje kot klobasanje. V stilu, ej tega......
Jaz sem pa za spremembo enkrat vesel, da gre za primerjavo dveh suzukijev, tako da nevedneži ne bodo mogli reči da sem (spet) subjektiven, kot recimo pri primerjavi samurai-kia in podobno......
Ne ga srat
Če se pogovarjamo o avtomobilih je vitara v vseh pogledih pred samurajem. Če se pa pogovarjamo o terencih je pa samurai v vseh pogledih pred vitaro. Od tod tudi razlika v ceni, za novo ali staro.
Tega "poznavalci" nikoli ne bodo razumeli......
Ena čisto enostavna razlaga za tiste, ki se ne zastopijo na terenska vozila:
Samurai, vitara, grand vitara
Wrangler, cherokee, grand cherokee
Defender, discovery, RR
Ali če poenostavim, da bo vsak kmet razumel:
osel, mula, konj....
Če se pogovarjamo o terencih začnemo od začetka, če pa govorimo o avtomobilih je pa vrstni red obrnjen, pol je samurai ena navadna gajba z 4x4 pogonom (jimny not included čeprav je samurai). Simpl. Ker je pa to specializiran forum (off road) pol ni kaj debatirat o čem je govora. Za vse ostalo je avtomibilizem.com
A je treba bit pameten, da bi to razumel......tisti, ki tega ne zastopi ali ne razume pol je, naj uporabim bizijev izraz, govedo. Jaz bi sicer rekel trda buča......
Tudi sam dolgo nisem razumel bizya, ampak to je to....človek veliko ve, in če ti pove enkrat, dvakrat, trikrat......pa še vedno ne zastopiš in celo ugovarjaš in nekaj bluziš brez argumentov, pol ni druge, kot da ti napiše, da si eno navadno govedo. Vse ima svoje meje.
Bizy, se strinjam, čeprav sem bil prej drugačnega mnenja.
Back 2 topic:
Bistveno sta matej in gregor napisala tako lahko samo še samo dodam:
če rabiš (ampak res rabiš) terenca pol vzam samuraja, če rabiš avto in terenca pol kupi vitaro.
Karkoli boš izbral boš drago plačal in nad obema boš razočaran če si izbirčen uporabnik. Vendar se boš neglede na izbor zelo poceni vozil, če boš pazil pri nakupu, da te ne nategnejo že v štartu. In vedno boš dobil svoj denar nazaj, če boš videl, da to ni to kar si si želel imeti.
Seveda je to pa razumljivo le za tiste, ki kaj vedo o terenskih vozilih. Ostalo nevedno občinstvo itak ne ve za kaj se gre in bodo zaradi neznanja in nevednosti komentirali tvoje pisanje kot klobasanje. V stilu, ej tega......
Jaz sem pa za spremembo enkrat vesel, da gre za primerjavo dveh suzukijev, tako da nevedneži ne bodo mogli reči da sem (spet) subjektiven, kot recimo pri primerjavi samurai-kia in podobno......
Ne ga srat
Če se pogovarjamo o avtomobilih je vitara v vseh pogledih pred samurajem. Če se pa pogovarjamo o terencih je pa samurai v vseh pogledih pred vitaro. Od tod tudi razlika v ceni, za novo ali staro.
Tega "poznavalci" nikoli ne bodo razumeli......
Ena čisto enostavna razlaga za tiste, ki se ne zastopijo na terenska vozila:
Samurai, vitara, grand vitara
Wrangler, cherokee, grand cherokee
Defender, discovery, RR
Ali če poenostavim, da bo vsak kmet razumel:
osel, mula, konj....
Če se pogovarjamo o terencih začnemo od začetka, če pa govorimo o avtomobilih je pa vrstni red obrnjen, pol je samurai ena navadna gajba z 4x4 pogonom (jimny not included čeprav je samurai). Simpl. Ker je pa to specializiran forum (off road) pol ni kaj debatirat o čem je govora. Za vse ostalo je avtomibilizem.com
A je treba bit pameten, da bi to razumel......tisti, ki tega ne zastopi ali ne razume pol je, naj uporabim bizijev izraz, govedo. Jaz bi sicer rekel trda buča......
Tudi sam dolgo nisem razumel bizya, ampak to je to....človek veliko ve, in če ti pove enkrat, dvakrat, trikrat......pa še vedno ne zastopiš in celo ugovarjaš in nekaj bluziš brez argumentov, pol ni druge, kot da ti napiše, da si eno navadno govedo. Vse ima svoje meje.
Bizy, se strinjam, čeprav sem bil prej drugačnega mnenja.
Back 2 topic:
Bistveno sta matej in gregor napisala tako lahko samo še samo dodam:
če rabiš (ampak res rabiš) terenca pol vzam samuraja, če rabiš avto in terenca pol kupi vitaro.
Karkoli boš izbral boš drago plačal in nad obema boš razočaran če si izbirčen uporabnik. Vendar se boš neglede na izbor zelo poceni vozil, če boš pazil pri nakupu, da te ne nategnejo že v štartu. In vedno boš dobil svoj denar nazaj, če boš videl, da to ni to kar si si želel imeti.
Vrni se na “Avtomobili in oprema”
Kdo je na strani
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 13 gostov